Novum Testamentum Graece. Editio octava critica maior. Лейпциг, 1869–1872. Издатель — Константин фон Тишендорф (1815–1874)

Мф 8:28–31 в editio octava. Сверху — текст, ниже — аппарат: по полноте перечня рукописей, переводов и цитат у отцов это издание не превзойдено до сих пор.
archive.org: Novum Testamentum Graece, editio octava critica maior, т. I — общественное достояние
| Годы | 1869–1872 (пролегомены К. Р. Грегори — 1884–1894) |
| Издатель | Константин фон Тишендорф |
| Тип текста | критический; сильный крен к Синайскому кодексу |
| Метка | TSH |
Константин фон Тишендорф прожил жизнь охотника за рукописями. В 1844 году в монастыре святой Екатерины на Синае он увидел листы древнего кодекса, приготовленные, по его словам, на растопку, и увёз 43 листа; в 1859-м, вернувшись, получил доступ ко всей рукописи и добился её передачи русскому императору. Так Синайский кодекс IV века стал известен науке. Тишендорф издал его в 1862 году факсимильным набором, специально для этого отлитым.
Восьмое издание Нового Завета — итог этой жизни. Оно выходило выпусками с 1869 по 1872 год; смерть помешала автору написать пролегомены, и их через двадцать лет закончил Каспар Рене Грегори. Аппарат восьмого издания до сих пор остаётся самым полным собранием разночтений: там приведены чтения рукописей, древних переводов и цитат церковных писателей в объёме, которого не повторило ни одно позднейшее ручное издание.
За полноту аппарата пришлось заплатить неровностью самого текста. Найдя Синайский кодекс, Тишендорф переоценил его: в восьмом издании он принял чтения א примерно в 3500 местах, изменив свои же решения седьмого издания. Современники это заметили сразу — отсюда шутка, что «Тишендорф издал не Новый Завет, а Синайский кодекс». Тем не менее для симфонии это скорее достоинство: TSH показывает, как выглядел бы текст, если бы за основу взяли одну древнюю рукопись.
Метка TSH в Новом Завете — чтение восьмого издания. Тот же издатель представлен и в Ветхом Завете: его Септуагинта идёт отдельным свидетелем. Ближайшие соседи по типу текста — Уэсткотт–Хорт и Трегеллес; там, где все трое согласны против опорного текста, перед вами чтение, которое критика XIX века считала подлинным, а современная отвергла.